woensdag 16 december 2009

Beste mensen,

Nog even over architectuur. Zaterdag na Soeterbeeck zat ik met een architect aan tafel te eten. Toeval bestaat niet.

Architect komt van αργη dat betekent begin, oorspong, eerste, principe of norm en τεκτων dat betekent techniek of bouwer. Een architect is dus de eerste bouwer. Dat kan worden geïnterpreteerd -zoals gepresenteerd- als bouwmeester, leider van de bouw; ook echter als bouwdeskundige, de eerste die het bouwwerk bedenkt en tekent.
Dat heeft consequenties voor het verhaal:
1. hoort gebruik van een gebouw nog tot de architectuur ervan?
2. is architectuur plaatsgebonden?
3. is architectuur mono-functioneel?

1. Gebruik?
Volgens mij hoort het gebruik van het gebouw niet bij 'architectuur', het gebruik is een nieuwe activiteit.

2. Plaats
Architecten hebben Vinex-woningen bedacht en getekend. Dat zijn architectonische producten. Je kunt ze niet mooi vinden, maar veel van de "kunst"bouwwerken zijn evenmin mooi in mijn ogen en dat is bovendien erg subjectief. Je kunt mijns inziens nog steeds van architectuur spreken als hetzelfde gebouw op een andere plek staat, in een andere ruimte.

3. Mono-functioneel
Zelfs heb ik twijfels bij het idee dat architectuur ophoudt, als een gebouw zijn functie verliest. Het voorbeeld van de disco, de kerk is zeker bedoeld voor een andere functie en je kunt van mening verschillen of disco wel een ethische bestemming voor het gebouw is.. (In Eindhoven is een kerk in gebruik als kinderspeelpaleis...). Maar het blijft een architectonisch gebouw.
De architect met wie ik hierover sprak noemde een goede architect iemand die in staat was een gebouw zelfs meerdere functies mee te geven ook door de tijd heen. Hij noemde Strijp S in Eindhoven als voorbeeld, waar oude fabrieksgebouwen van Philips enerzijds behouden blijven als herinnering aan vroeger, anderzijds omgebouwd worden tot woningen, winkels, restaurants; een nieuw centrum voor de stad. Waar het oude centrum -helaas- is afgebroken, "deels omdat het door de oorlog verwoest, deels omdat het zijn functie verloren had".
Strijp S is inmiddels landelijk een voorbeeld voor moderne acrchitectuur.....

Groet

Everard

1 opmerking:

  1. Jammer dat ik er niet bij kon zijn!

    Hebben jullie architectuur ook besproken in relatie tot sociaal constructivistisch denken?

    BeantwoordenVerwijderen